Es sind bereits
2162
Stellungnahmen eingegangen. Bei einigen haben uns die Autor:innen erlaubt, sie hier zu veröffentlichen:
Name Stellungnahme an die Staatsanwaltschaft
Alexandre Ramalho Danke an die LG für deren Mut. Ich bin selbst sauer auf der Klimapolitik und grundsätzlich auf der Politik in Deutschland. Es gäb so viel zu tun und manche Sachen wären nur logisch (Tempo limit, Enteignung, Reichen Steuer, usw).
Leider haben Politiker*innen uns gezeigt dqss es ohne militanz wenig passieren (zB bauer protesten dieses Jahre). Also bitte, Ruhe für die LG und deren Arbeit.

Swantje Klocke Bitte erhebt Anklage gegen diejenigen, die aus Profitgier oder auch nur aus reiner Bequemlichkeit unsere Lebesgrundlagen zerstören, nicht gegen diejenigen die nur darauf aufmerksam machen. Der Botschafter ist nicht das Problem! Das zuwenig gegen den Klimawandel getan wird, ist das Problem. Ich will eine lebenswerte Zukunft für alle Kinder. Fragt euch mal wie eine Anklage gegen diejenigen, die sagen wir müssen jetzt handeln in 50 jahren rückblickend aussehen wird. Die letzte Generation ist nicht kriminell, sie machen keinen Profit mit den Aktionen, sondern nur aufmerksam auf ein Problem das tatsächlich existiert.
Alexander Coutelle Diese Anklage ist völlig absurd, da die Angeklagten ausschließlich ihr verfassungsgemäßes Recht zum Wiederstand gegen die Klimakatastrophe wahrgenommen haben. Hier werden Opfer zu Tätern gemacht, während die deutsche Bundesregierung tagtäglich gegen das Verfassungsgerichtsurteil verstößt.
Christiane Henkelmann aus meiner Sicht sind die Ermittlungsverfahren in Form von öffentlich begleiteten Hausdurchsuchungen oder die Beschlagnahmung von Webseiten eine Art und Weise der Kriminalisierung von Menschen, die unbedingt kritisch zu diskutieren ist. Friedlicher Protest durch die Klimagerechtigkeitsbewegung ist ein Protest, der eine gerechte Verteilung der Lasten, der durch Menschen verursachten Klimakatastrophe mit all seinen Auswirkungen, zum Ziel hat. Und dabei spielt es eine Rolle, wie hier Verantwortlichkeiten verteilt sind. Wer vom Schaden an Umwelt, Natur und Mensch profitiert. Der Wert einer gerechten Verteilung von Ressourcen und der Schutz des Lebens sollte in einem demokratischen Land an höchster Stelle stehen.
Ein Verfahren nach §129 StGB ist an dieser Stelle völlig unangemessen. Nach Artikel 9 und Artikel 8 des Grundgesetzes besteht ein Grundrecht auf Vereinigungs- und Versammlungsfreiheit. Eine Anwendung des §129 StGB gefährdet eine aktive Zivilgesellschaft und damit die Demokratie in Deutschland.